Александр Гнедых, глава администрации Старооскольского округа, пообещал рассмотреть возможность перерасчета родительской платы за детсады. Если предложение будет принято, то родители смогут платить не «абонентскую плату», а «по факту» - только за те дни, которые их дети реально провели в группе.

Напомним, постановление о повышении платы было подписано 17 января этого года (хотя его действие распространили на отношения с 1 января). Чиновники резко повысили плату (для сельчан - почти в три раза!) и «округлили» расчетную единицу со дня до месяца. По сути родителей перевели на повышенную «абонентскую плату» - задним числом и не спрашивая их мнения.

3 февраля на пресс-конференции с главой я смог лично высказать ему свои замечания по тексту постановления, и Александр Гнедых согласился, что «родители имеют право на перерасчет по факту - в зависимости от того, сколько было рабочих дней».

К сожалению, обращения на имя главы и областного прокурора результат не возымели - их перенаправили на Управление образования, для которого высшим аргументом стали ссылки на текст самого постановления. Предложение внести изменения в текст остались без ответа.

И вот 9 июля состоялась очередная пресс-конференция с главой и я, конечно же, спросил его о том, почему обещанная «оплата по факту» так и не стала реальностью. И он ответил:

- Конечно, я понимаю, что каждый считает свои средства, да и изменения можно внести в любой документ. Однако хотелось бы обратить внимание на то, какова себестоимость содержания ребенка в детском саду и, в свою очередь, сколько от этой суммы платят родители. Зная разницу я бы лично никогда бы этот ваш вопрос не задавал бы, понимая, что муниципалитет несет гораздо больше расходов...

- ...на обеспечение конституционных прав граждан! - закончил я предложение.

Александр Викторович не растерялся:

- Совершенно верно. Таким образом любой может выйти с предложением на внесение изменений в постановление, и я готов рассмотреть данное заявление, собрать по этому вопросу рабочую группу...

- Простите, что перебиваю - а КТО должен выйти с этим предложением?

- Конкретный родитель - с конкретным предложением.

- Так я это сделал еще 6 февраля, когда написал обращение на ваше имя!

- И что конкретно вам ответили в Управлении образования?

- Они написали, что постановление прошло юридическую экспертизу, соответствует закону и так далее. А по поводу моего предложения ни «да» ни «нет» не прозвучало. Второй запрос - та же ситуация.

- Хорошо, я задам им конкретный вопрос, чтобы они дали вам конкретный ответ.

На этом диалог был закончен, и глава перешел к ответу на следующий вопрос.

Теперь остается ждать - выполнит ли Управление образования указание главы администрации округа? Или опять ответ будет общим, и снова придется ждать пресс-конференции, чтобы лично спросить главу о том, будет ли принято предложение о переводе с «абонентской» на фактическую оплату? Ведь конкретным ответом тут могут быть только два варианта: «да» (с четким сроком выполнения) или «нет» (с указанием конкретной причины).

Автор - Алексей Деменко

Ранее было опубликовано на сайте Кавиком.ру